Plaidoirie de la défense des enfants.

Les débats précédents ont largement fait la place à l'assassin.

Enfin .... les enfants, victimes innocentes de ce drame, certainement marqués à vie

prennent leur juste place.

Plaidoirie de l'Avocat général

Il apporte une critique parfois acerbe sur certains témoignages.

Il apporte également une critique sur le rôle de certains médias.

Il exprime sa conviction quant à la culpabilité du prévenu.

Il demande : 25 ans.

Plaidoirie de la Défense

Les avocats de la défense : Une femme intervient d'abord : (pour contrer les arguments de la FNSF).

Puis l'avocat Maitre Martial prend longuement la parole.

Il énumère une série de drames

Il plaide longuement sur le rôle de l'avocat de la défense.

Puis il aborde plus directement la défense basée sur : "Le sacrifice " du prévenu  pour "défendre "

ses enfants face au danger de les voir partit au Mali afin de rencontrer leurs grands parents.

Délibérations :

Verdict : 25 ANS

Déchéance des droits parentaux.

Nous allons prendre le temps d'analyser lucidement, sereinement ces trois jours, stressants, épuisants.

Nous pouvons dire aujourd'hui que si ce procès n'a pas atteint tous

les objectifs que l'on pouvait espérer, les objectifs principaux le sont.

Un élément important que nous tenons à souligner :

Sans la présence de la FNSF, Sans le soutien médiatique sur une durée de un jour et demi tel qu'initialement prévu : le procès aurait certainement eu une autre physionomie.

A suivre